15:20

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Автор: Гита Ягг из Ланкра
Фандом: Дозоры
Рейтинг: G
Пейринг: Антон|Эдгар
Жанр: а вот хрен его знает. Ведьма ударилась в диалоги и философИю.

Сломанное крыло


читать дальше

@темы: Антон Городецкий, Эдгар

Комментарии
11.04.2011 в 00:11

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Захватило)))
11.04.2011 в 00:16

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Кира Весенняя
Спасибо. Ведьма заинтересовалась такой вещью, как диалоги.
11.04.2011 в 11:03

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра Я диалоги сами по себе не люблю, но тут получилось довольно гармонично)
11.04.2011 в 12:31

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Я люблю читать диалоги, а вот писать не очень, но тут захотелось, решила потренироваться.
11.04.2011 в 12:32

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра Ну что сказать, на ура получилось)
А писать почему не любите?
11.04.2011 в 12:37

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Спасибо.

Да бог его знает, они мне даются сложнее описаний. :)
Но эти двое, они же созданы для того, чтобы языком молоть. :-D
11.04.2011 в 12:38

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
XDD Это точно)
Особенно под выпивку)
11.04.2011 в 12:41

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
В "Сумеречном Дозоре" они даже без выпивки трепались. Начальство-то рядом, особо и не побалуешься.
11.04.2011 в 12:43

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Ну все же)
11.04.2011 в 12:46

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Выпьешь, не Гесер, так Витезслав точно учует. Если первый разве что выговор объявит, то второй может и голову снять. :-D
11.04.2011 в 12:54

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра А не побрезгует? Ему ж вроде алкоголь противопоказан.
11.04.2011 в 12:55

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Так кровь-то пить зачем, просто срежет когтями и скажет, мол, так и было. :-D
11.04.2011 в 12:59

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра Не помню, что бы Инквизиция обладала такими полномочиями)
11.04.2011 в 13:50

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Отбрешется. За Эдгара, так точно отбрешется. Завулон Эдгара не любит, Гесер, тем более, так что эти возражать не будут. Хотя, Витезслав педант, он скорее для профилактики отрежет кое-что из не нужного.
12.04.2011 в 09:08

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра А мне так кажется, что и сам рискует под трибунал попасть. За Антона так точно.
12.04.2011 в 11:56

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Хорошо, он их не до смерти проучит, а так, слегка коготочкаи чиркнет.
12.04.2011 в 12:00

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра :-D
а те офигают)
12.04.2011 в 12:02

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Офигеешь тут, все-таки реакция магов, особливо после пива, уступает вампирской. Да и Вит не лыком шит. :-D
12.04.2011 в 12:04

Если можно отравить друзей на завтрак, зачем ждать ужина?
Гита Ягг из Ланкра скандал будет)))
12.04.2011 в 12:07

Шабаш - это минимум три ведьмы. А две ведьмы - это свара. (с) Терри Пратчетт
Если не убьет, не будет. Гесер еще спасибо скажет за воспитание работников.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии